hati hati gerakan menyahsensitifkan isu isu sensitif

Lewat ini terlalu banyak usaha menyahsensititifkan isu -isu sensitif. Antara isu yang cuba dinyahsensitifkan adalah isu penjualan arak dan penguatkuasaan undang-undang Kerajaan Tempatan oleh MBSA.

Dalam masyarakat majmuk seperti Malaysia, keharmonian adalah berteraskan tanggungjawab. Rasa tanggungjawab lahir melalui undang undang dan apa yang kita pegang dalam norma norma kehidupan seharian.

Oleh itu, apabila ugama rasmi Malaysia adalah ugama Islam, maka norma norma yang kita pegang adalah berpaksikan ugama Islam. Ianya direfleksikan dalam Perlembagaan Malaysia, Akta Kerajaan Tempatan (Akta 171) iaitu undang undang yang dibuat secara formal dan bertulis, sementara Rukunegara adalah nilai bersama yang rakyat Malaysia pegang. Manakala satu lagi undang undang Thot (Thot Law yang mana lebih kurang sama dengan The English Common Law) menggunapakai common sense dan norma yang tak bertulis yang sedia digunapakai dalam sesuatu masyarakat.

Jadi telah menjadi tanggungjawab Pihak Berkuasa Tempatan untuk menjaga kepentingan sosial, ekonomi dan keharmonian peduduk dalam sesuatu majlis Kerajaan Tempatan.

Atas dasar itu juga kesemua premis premis yang menjual arak untuk diminum (premis selling liquor ready for consumption) perlu mempunyai permit , kerana ianya hanya dibenarkan hanya setelah beberapa kondisi khas DIPENUHI. Permit ini juga mengawal penjualan arak secara berluasa.

Pihak Berkuasa Tempatan bertindak untuk meluluskan kebenaran premis menjual arak setelah bersidang. Di DBKL, beberapa wakil lain seperti Suruhanjaya Syarikat Malaysia, wakil Kastan dan Eksais serta lain lain badan berkepentingan dipanggil dalam mesyuarat meluluskan premis menjual arak.

Terdapat loophole dalam undang undang sedia ada dimana premis yang tiada permit menjual arak didapati menjual arak. Dalam kes ini kedai serbaguna/ convenience store didapati telah menjual arak tanpa permit. Perkara ini dan lophole dalam undang undang sedia ada memeningkan kepala semua Pihak Berkuasa Tempatan.

Dalam perkara ini salahkan kalau kita menggunakan pakai common sense, dimana kedai kedai yang menjual arak diperlukan untuk mendapatkan permit khas bagi menjual arak?

Janganlah hanya kerana terdapat kedai serbaguna yang menjual arak di negara barat, maka Malaysia mengikuti. English Common Law dan Thot Law juga menggunakan common sense!

Sudah tiba masanya jika premis ini berkeras nak jual arak, maka premis sedemikian perlu memohon permit khas menjual arak. Dalam kes ini, premis tersebut tidak layak lagi menggunapakai nama kedai serbaguna. Premis tersebut layak dipanggil kedai arak dan tak sepatutnya berada dalam kawasan perumahan , mahupun kawasan sekolah atau kampus dan rumah ibadat dalam radius 100- 200 meter. Perkara loophole ini boleh diatasi jika MBSA dan semua PBT terbabit menyemak semula Rancangan Struktur dan Rancangan Tempatan masing-masing mengenai perletakan premis menjual arak, tempat-tempat hiburan dan sebagainya ( polisi ini boleh dibuat oleh PBT dibawah kuasa yang diberikan dalam Akta Perancangan Bandar dan Desa )


Yang paling penting, hormatilah ugama Islam , ugama rasmi Malaysia seperti termaktub dalam Perlembagaan Malaysia.