Pelajaran dari PRK Teluk Intan- tak se Gah mana kuasa Gen Y

Saya mendiamkan diri dari memberi sebarang komen di blog ini sepanjang kempen PRK Teluk Intan. Gerak hati saya mengatakan memang Datuk Mah dari Gerakan akan menang. Blogger Another Brick On The Wall mempunyai huraian baik kenapa percaturan DAP dengan Generasi Y atau dikenali dengan Gen Y hanyalah Hype.

Terjemahan ringkas  dari artikel beliau;-

Generasi Y mengharapkan pemimpin yang sudah berpengalaman dan  pernah berkhidmat untuk masyarakat.

Pandangan ABG- memang benar , kerana Learning Curve seseorang professional ialah 7 tahun. Jadi jika diambil usia purata graduate dari university  23 tahun , dan purata usia mendapat pekerjaan yang stabil setelah 2 tahun graduare iaitu pada usia  25 tahun maka calon perlulah berusia sekitar 32 tahun ke atas. Paling baik di sekalikan dengan kematangan psikology dan sudah berumah tangga kerana ini akan menyebabkan kehidupannya lebih stabil, maka usia calon paling ideal ialah 35 tahun0 45 tahun bagi mewakIli golongan muda (Gen Y dan  Gen X  ke atas).

DAP sangat mengharap pengundi luar balik namun faktir calon menyebabkan dari 15 bas yang dihantar hanya 3 bas sahaja berjaya mengutip golongan bekerjaya mengundi dalam PRK ini

Pandangan ABG- PRK Teluk Intan seperti juga PRU 13 melihat bahawa pengundi tempatan yg merasai kesusuhan tempatan memilih Barisan , namun DAP seperti juga PAS sangat mengharap pengundi luar. Saya juga suka menarik perhatian SPR dan SPRM agar menyiasat perkara ini kerana kemungkinan taktik pemindahan pengundi dari luar ke Parlimen Teluk Intan berlaku. Fakta ini menyeluruh kerana Kelantan juga maseh berjaya dipegang PAS kerana faktor pengundi luar.

Terserlah permainan wayang DAP yang mengimpot  penyokong laur dengan plat kereta Wilayah, Selangor dan Penang. Barisan penyokong  pada malam  ceramah grand finale adalah penyokong import mereka. Siaran Langsung Ubah hanya menyerlahkan mainan wayang mereka.

Pandangan ABG- DAP tertipu dengan permainan mereka.

The young expect to vote a leader, someone with wisdom and leadership, and not some pretty face whose hardly had neither any work experience or public service track record. They want someone that can give leadership.

Jadi Ngeh betul bila berkata sikap autokratik LKS memilih calon tanpa mengira sentimen tempatan menyebabkan kekalahan  DAP dan LKS dilihat sudah hilang kewarasan dalam membuat pertimbangan politik

Baca artikel asal di bawah dan sumber di Uh Dyana

For DAP to push a Gen Y, consider this.

A friend did a simple survey on a sample of Gen Y, urban educated and sophisticated group. Their answer was why her as a leader?

Better, they vote themselves. They feel they are better than Dyana so why vote her. 

That may have explained why only 3 buses out of 15 buses sent by DAP to fetch outside voters returned was filled up with voters.

If DAP thought, the number of Wilayah, Selangor and Penang cars on their finale night were outside voters, they should not kid themselves.

They had fixed the first 10 rows with imported and well dressed in red supporters.

The fact that Ubah website had scheduled a live telecacst was a dead giveaway that it was all an orchestrated event and one can expect a big crowd or else malu lah.

A Wanita UMNO in the audience commented that the applause only came from the front row near the microphone and video cameras but the back row were quiet and reserve. 

Actually, putting up a pretty face, an eloquence expired license lawyer may have an effect with the simplistic and less politically conscience rural Gen Y.

But, with low turnout, nothing conclusive could be derived.

So Ngeh Koo Ham is right to say Lim Kit Siang made a bad call. His high handed ways to insist on picking Dyana without gauging the local supporters sentiment indicate the man is beginning to lose his marble.